这几年，照明行业一直围绕着城市夜景、夜间消费、照明规划几大话题进行多番讨论。在大小讨论会上，不外乎就是为人熟知演讲方式。阿拉丁全媒体重新定义“阿拉丁照明论坛”，以城市照明管理者为核心的“锵锵谈”首次出现在今年上海国际照明展。邀请一群出色的城市照明管理者，围绕着“Lighting+城市、文化、旅游”展开。14位嘉宾、两大主题、四大话题，以对话交流的形式，直指问题的终结。

 

由广州光亚法兰克福展览有限公司主办，阿拉丁电子商务有限公司、南网光亚照明研究院共同举办的城市照明管理者锵锵谈活动9月6日在上海新国际博览中心W5馆论坛区拉开序幕。

阿拉丁全媒体运营总监 陈玉钊

论坛一开始就直奔第一个主题——城市特色夜景景观，本场次的特邀主持嘉宾是原杭州市亮灯办、浙大城市学院城市研究中心主任韩明清，对话嘉宾包括上海市绿化和市容管理局景观管理处处长丁勤华，上海复纬照明设计工程有限公司设计总监杜军，北京工业大学城市照明规划研究所所长李农。

 

原杭州市亮灯办、浙大城市学院城市研究中心主任 韩明清

问及上海的夜景有什么样的特色？丁勤华表示：“上海城市夜景已经成为上海城市特色的一张名片。经过20多年的打造，有一个比较好的基础，得到照明界行业的认同，甚至是全球的照明人的支持。上海照明是全国乃至世界城市建设最早的城市之一。

1882年国家发改委提出照明，还是以功能性照明为主，主要是解决道路的交通问题。夜景战略的提出是上个世纪20年代才开始，一直到80年代才成为一个系统发展理论。上海市从1989年开始做外滩的规划就做外滩的灯光建设，所以上海还是比较早的。

因为上海这座城市市场化程度比较早，从1989年我们开展规模化建设开始，我们一直坚持一个理念，领导主导，社会参与，这样模式走过来。从公共投入上面讲，我们主要是结合一些重大活动、重大事件，在公共载体、公共设施上政府投入为主体，其它主要以市场的主体为主的建设。如果一定要问我这几年上海的投入是多大？我给你的回答是政府的一个投入官方数据达到二到三个亿。包括建设，包括市区各个财政的投入，社会的总投入说实话没法统计。”

 

丁勤华认为城市夜景的发展对城市有以下几大意义。第一，扩大了城市的国际影响力；第二个意义，对城市的社会经济发展有着独特的功能；第二个，夜景产生以后，为城市的夜生活、夜经济的发展作出很多贡献。

 

上海市绿化和市容管理局景观管理处处长 丁勤华

李农谈了自己所了解的北京在夜景灯光投入方面、夜景打造方面的力度和规模。“基本上，北京属于市政管委，项目处在整个城市的占一个很大地位。2008年之前因为奥运会的原因，花了一大笔钱，基本上二环、三环的桥基本都亮起来了。2008年以后基本比较平稳，每年的金额也差不多，基本上功能照明和景观照明大致一半一半，总的也就两三个亿。规模水平差不了太多，今年好像又开始有所增加。”

 

李农还认为在打造城市夜景名片过程中，要注意因地制宜，结合城市的特色，选择具有代表性的，能够让人过目不忘的东西来进行灯光处理。

 

北京工业大学城市照明规划研究所所长 李农

了解完北京、上海两个中国最大的城市的夜景照明投入力度，主持嘉宾韩明清也介绍了杭州的情况，“因为去年G20的峰会，夜景照明这块应该在行业里面的一个里程碑。去年杭州在夜景照明里面一下投了10亿。我们之前也有，2014年每年大概1个亿的投入，峰会期间一下增加了很多，也让杭州的夜景灯光变成了全球关注的一个亮点。峰会以后各地，广州、厦门、济南等等各个城市都开始增设了亿元以上的项目。整个照明行业也发生了变化，进入了用夜景来打造城市名片的阶段。”

 

杜军则从一线设计师的角度谈论城市夜景照明建设、打造城市夜景名片上普遍存在的一些问题。“对全国北上广，包括杭州和现在的厦门在城市夜景照明方面做得都非常好，也给各地做了一些榜样。但是全国并不是所有的城市规模、人口、经济资源都像上海这样。

我们在实际发现做项目的过程中，发现三四线以下的城市，甚至有一些城市整个中心城区县城人口才3万多，现在也是受G20、厦门的影响，也是花费极大投入去做。我觉得不要一味地跟风，还是要实事求是，要比较客观的对待这个事情，认真分析，不然就会盲目，对小的城市，上亿的状态可能就会更能解决一些当地的民生问题。

还有上海、深圳、厦门等等虽然非常丰富，打造城市夜景名片能号召全国各地的人来看，但是对于三四线的内地的城市，有没有这么多资源来吸引这么大量的人来支撑政府的投入，这是值得思考的问题。”

 

上海复纬照明设计工程有限公司设计总监 杜军

关于打造城市夜景名片这个话题，一个要根据自己的特色，第二个要体现城市的美学。第三要和城市的文化要组合起来体现美学。在韩明清的总结后，第一个场次的讨论告一段落。

 

嘉宾合影

第二个场次的主题探讨是围绕“城市特色灯光活动”，来自上海同音照明设计工程公司总工汪幼江担任本场次的特邀主持嘉宾，对话嘉宾有上海市市容景观事务中心高级工程师陈玮炜，上海工程技术大学中韩多媒体学院教授俞立昂，北京森林之光灯光秀工程设计有限公司董事长孙中云。

 

上海同音照明设计工程公司总工 汪幼江

关于打造有特色的城市的灯光活动对当地的意义，陈玮炜从城市经营的角度来给出了自己的见解，“第一点，能够促进夜间旅游城市的发展，灯光与其它的媒介相结合，美化了城市的形象，增强了城市外部的吸引力，满足了人们夜间出游的需求，带动了城市旅游业的发展，也能够促进城市内部的消费。

第二个，能够经营整个城市旅游文化的品牌。灯光活动的开展能够给城市带来活力和生机。有利于发掘本地城市的传统文化的遗产，使居民和旅游游客能够产生对城市环境的认同感。灯光活动作为城市文化的一部分，在推动文化产业兴起与发展的同时，能够使经济得到逐渐提升。

第三个，作为管理部门，推动灯光行业的发展。灯光节的发展从整个景观照明，催生了照明产业，能够由统一的照明产品定向制产品，进行一个转型。”

 

“灯光节的投入与产出应该纳入整个城市的旅游投入的实际扩展。因为灯光节带来的产出不限于灯光节当天场地的门票，餐饮收费项目的支出，它的效益还包括游客在城市中的观光，还包括一些实数，包括房地产经济的增长，更能够带动国内外游客的各方面的拉动和消费。我们做过这样的一个方案，我们是政府来搭这么一个平台，企业来做这个事。当时我们政府投入300万左右，但是商业化的运转模式大概是至少是它的10倍左右。”

 上海市市容景观事务中心高级工程师 陈玮炜

对于这个问题，俞立昂通过数据进行了自己的解读。“我们在做调研的时候发现，一个灯光节能带动的产业是六到七个产业，能带动的经济规模实际上是出乎我们想象的。像上海这样的城市规模能拉动几十亿，带动的相关产业和后续影响力可能会达到上百亿，这是我们当时研究灯光节对一个城市，特别是一线城市、二线城市能带动的经济效应是巨大的，是超乎我们想象的。”

上海工程技术大学中韩多媒体学院教授 俞立昂

俞立昂还表示，“如果我们把信息技术和灯光结合，也就是大数据怎么和灯光进行整合，让灯光和每个人能够进行互动，这个时候灯光的价值就不一样了。这个也是我们对下一代的灯光秀、灯光节从科技上、手段上进行研究和发展的目标。

我们充分利用现有的信息技术手段和新的材料、新的光源，把它能够行形成一个更丰富、更有创意的，把它丰富我们的灯光节或者灯光秀。这是我觉得这个行业最具有意义的一件事情。大家都不想看到，今年的灯光节是这些东西，明年还是这些东西，我每年都想看到一些新的概念、想法、思路。包括国际上的灯光节，已经成为一个新材料、新技术的展示平台。这个就是把灯光节、灯光秀和我们产业进行整合的非常好的技术手段。”

 

主持嘉宾汪幼江也补充了一组数据，“比如到上海旅游的人，通过调查，基本上夜游的人占到60%，大家认为灯光是不能关闭的占到73%，这是一组调查的数据。我们再看看商业的数据。如果是夜晚，比如我们把一个营业的时间延伸到晚上十点，虽然时间不长，但是占总收入的40%到80%。从夜晚来看，景观灯光对城市经济状况是好的发展。”

 

孙中云认为，“现在很多人都想做灯光节、灯光秀，但是他可能不知道怎么把灯光秀做的特别好？因为很多设计师有想法，有创意，想把灯光秀做得不一样，但是往往想法的时候，想的比较高一点，但是落地的时候有一定的差距，这是目前最普遍的一个现象。

很多工程师接到了灯光秀的项目之后，工程师会控制成本，他只是去找设备，变成一个纯粹的设备展示，所以灯光秀也出不来。里昂灯光节它的创意，它的手法在国内很多人是学不来的。所以我想，在目前这种趋势化，整个量化已经太普遍了，我们一定要讲故事，把我们想表达的内容、素材体现出来。

我们在国内做了这么多灯光秀，其实展示的手法基本上大同小异，但是没有一个是重复的。每一个不一样的地方必须要根据当地的人文历史来讲故事。我希望每一个灯光秀都有它的特色，一定要让它有生命力，让它有研究性。”

 

北京森林之光灯光秀工程设计有限公司董事长 孙中云

嘉宾合影

围绕“灯光对城市文化的表达”这个主题，主持嘉宾北京工业大学城市照明规划研究所所长李农，对话嘉宾有中央美术学院建筑光环境研究所所长牟宏毅，北京清控人居光电研究有限公司副总经理李丽，深圳市金照明实业有限公司董事长李志强开始了下午场次的讨论。

 

北京工业大学城市照明规划研究所所长 李农

从大、中、小三个层面，大到城市规划，中到区域规划，小到一个单独设计，都是需要表现文化的。那怎么样在城市照明中体现文化呢？嘉宾们从各自的角度给出了自己的看法。

 

牟宏毅举了实际的案例，并表示“所有的东西我都用契合来讲。就像人穿衣着装一样。我们穿衣服，其实你穿什么样的衣服都能穿出自己的特色。但是在什么时候穿什么衣服这个很关键。就像城市一样。做事情主要把握两条，一个是宏观上把握大的格局，另一个从围观上讲，在做设计的时候，不要只懂其一，不知其二。

我们经常做古建，做的非常夸张，融入很多古典的元素进去，适合不适合是另外一件事。孤独西安南门的时候，有业主和甲方要求，要升起多少根龙柱子，这个东西是不应该的，西安属于唐都。但是西安的南门建筑特色是明清时代，所以我们一旦要做的话，所有的基因和元素应该是从明清古建的元素符号去提取，所以我们做事情一定要搭配、得当。一身衣服配下来要从着装、化妆、配饰，应该是融汇在一起的概念。”

中央美术学院建筑光环境研究所所长 牟宏毅 

对这个问题，李丽也从自己的角度做了详细的解说。“大的尺度，照明总归实际上是主次布局是一个重点内容。就是要选最能够体现城市特色的重点内容是哪些部分，通常就是我们的架构。我个人认为就是城市的风骨，我们把最有特征的，也许是自然资源，也许是人文资源，也许是现代的风貌，或许是政府想要发展的地段，把这些组织起来就是城市的风骨，如果骨架打好了，很可能城市原发性的文化的格局就已经形成了，这是大的层面。

在中观层面上，所有的照明设计师们最想发挥能量的部分。以结果导向来看，如果结果是能够最终实施的结果，也包总包方把设计结果贯彻这个结果能够牵动人们行为的参与，人们情感的参与，并且愿意主动去传播的反应，我觉得在中观层面做的很成功，能够引起共鸣，完成文化感召。

到小的层面，可能一路做设计以来，大家接触过的小型的案子也会很多，小的就更加是做一个原发的本土的设计。麻雀虽小、五脏俱全。每个精小的案子，小的时候反而要想的更细腻，因为每一个需求者要求不一样，小还是要精于发掘它的魅力。”

 

北京清控人居光电研究有限公司副总经理 李丽

李志强从照明的供应商角度表达了自己的观点。“其实光对于一个城市来讲，现在越来越重要。做规划或者定位的时候，第一要尊重历史，尊重城市，尊重区域的文化，更多是去尊重人。我们要以敬畏心做照明。

从灯的角度来讲，我觉得现在照明无论在艺术的表达上，文化的体现上，从宽度上和深度上的要求都越来越高。我们怎么样能够掌握好这个度，我觉得作为我讲，真的是做一个项目或者把这个项目真正落地的话，我真的要很敬畏。我觉得现在怎样把握好度，怎样做好一个平台，怎样和各种专业、各种文化表达方式的人、专业融合，这是我们要做好的。

放在小的层面就是如何实施。我们要有一个态度，做精品的态度。把光用在恰到其处，把专业真正的体现出来，这在建设过程中，我们要精雕细琢，但是一定要考虑到灯光是一个可持久的，在未来的发展中，怎么样适应这个城市，光也要有生命力。我们把我们的控制系统，包括我们未来的内容服务、情景模型，怎么样设计好，怎样和业主能够保持好良性的沟通，怎样更多的反应市人的需求，这是我们要去做的。”

 

深圳市金照明实业有限公司董事长 李志强

最后主持嘉宾李农也做了一个总结，“照明艺术，是任何艺术门类中的一员，没有例外。因此从发展方向的角度讲，任何一个艺术都是从初始开始逐渐发展的壮大。对照明来说，现在还在成长的路途中。现在刚达到了视觉传达的层面上。

文化的表达，要挖掘文化的基因，利用具体的设计对象的载体形态进行设计。文化的东西和具体的设计对象的形态没有很好的结合，这是最容易出现的的问题。我们谈论一个未来的中国照明行业怎么发展，怎么向前走的问题。

它的表现更多地取决于设计师的设计水平。但是这也是未来的发展趋势。所以希望大家在今后的设计中要考虑文化的传达问题，这样才能使得设计的案子能够引起观看者的共鸣。”

 

嘉宾合影

下午第二个场次的主题是灯光对旅游特色小镇的提升。由来自上海工程技术大学中韩多媒体学院教授俞立昂担任主持嘉宾，对话嘉宾是来自深圳市金达照明有限公司副总裁丘蔚，万达集团文化旅游规划研究院包装所副所长解辉，广州达森灯光股份有限公司董事长许法卿。

 上海工程技术大学中韩多媒体学院教授 俞立昂

打造炙手可热的灯光旅游产品或者灯光小镇，需要符合什么样的条件？丘蔚从实践的现实情况认为，“如何让人留下来，在晚上增加附加值，在打造灯光产品上，不是我们照明设计师单独能够形成的，做一个特色旅游小镇，需要从业态的打造上面进行塑造需要有跨界的联合，不光是需要城市或者乡村规划的设计师和我们的夜景照明的工作者，更多需要的是要有跨界的认识共同参与，它其实是一个全业态。从去年开始，国家在发展特色小镇、旅游小镇方面，提倡全域旅游的概念。

要做一个特色小镇，其实作为照明人来说，我们的职责很可能我们只能做到夜景照明部分，这是我们的范围。夜景照明在特色灯光小镇里面起什么作用？其实只起了一个夜景观氛围的塑造作用，就是把景观的空间和小镇的空间做了一个塑造，让大家明细夜晚的状态，第二提供夜游安全的基础。所以我们称在夜景、夜游灯光特色小镇，作为夜景只是一个支撑的业态，更多要从全业态上面考虑。

做一个好的灯光小镇，成功的夜游灯光小镇，首先要有引爆的业态，第二个，像我们现在把一些古镇都做了景观照明，都做了夜景照明，这是一个支撑。在业态的塑造上，好比晚上是不是有交互的，有酒吧没有，要把旅游所需要的6个要素，从灯光的角度上都要进行塑造，才能把灯光特色小镇，从引爆到支撑，再到延伸，这样就有全域的概念。”

 

深圳市金达照明有限公司副总裁 丘蔚

许法卿认为，“作为我们做灯光的人，要达到灯光的引爆点，我的认识主要达到四个层面，第一是灯具产品的创新。第二是如果有灯具产品的创新，作为设计师灯光方案的设计容易有创意。第三个，在灯具的应用、设计创意上，我们更好地做出控制方案。这一点如果能做到也会相当不错。第四个，灯光的载体如果有创新和创意，整个的灯光项目也会好很多。

在特色旅游小镇或者旅游项目灯光项目里面，需要把舞台灯光、把舞美、音响、文化、文学方面的东西都要融入进去。如果灯光要打造出引爆点，还需要一个很好的前提，灯光在差异化的项目里面，把差异化呈现出来就可以了。

 

我觉得这是一个好时代，为我们照明人发挥自己的所长，为这个社会做贡献，提供了一个很好的环境。这是一个大跨界，大融合的时代。很多行业细分，很多行业已经难以有清晰的定义，这个时候作为照明人就要不断的突破、学习，不断整合。大家统共同为这一个目标，用照明人的优势、所长创造光彩价值。”

 广州达森灯光股份有限公司董事长 许法卿

解辉认为，特色小镇在中国是否能星期和GDP相关，如果中国继续发展下去，必然是一个新的符合旅游的方式。我们在过程当中需要做到两点，从本专业出发的时候，要先做好计划和成本方面的估算，这个非常重要，现有计划成本，才能把这个计划立项。第二从方案和水平来说，大家要做好跨界，这个不知只和各专业的跨界，更重要的和运营方的跨界。

 

万达集团文化旅游规划研究院包装所副所长 解辉

嘉宾合影

---

观众提问

论坛现场